恒美微站 Logo 恒美微站
  • 首页
  • 关于我们
  • 建站服务
  • 主题模板
  • 案例展示
  • 资讯中心
  • 联系我们

基于改进交叉熵损失函数与Transformer的心电信号高风险分类研究

  • 首页
  • 资讯中心
  • /
  • 基于改进交叉熵损失函数与Transformer的心电信号高风险分类研究

相关资讯

今天日常1 2026/10/10 2:51:44
东芝TC78H653FTG与MKV42F128VLH16的直流电机驱动方案 2026/10/20 21:03:29
2026年涂料企业需要什么样的PLM?国产系统核心能力与行业适配情况梳理 2026/10/10 2:51:41

最新资讯

缩写类技术项目命名与解析方法论
MATLAB三维极坐标方向图绘制:从数据到渲染的完整方案
知识工作插件:选型、配置与知识工作流自动化实践
Agent自我反思与修正:最小实现与代码修复实战
技能提升的本质:场景、刻意练习与反馈闭环
大模型训练数据格式全解析:从JSONL到指令微调与对话数据设计

今日推荐

高频变压器实战经验总结:磁芯选型、绕组工艺与故障排查全解析
U-Boot移植的关键:深入理解Kconfig配置系统与依赖关系
步进电机原理与调试全解析:从步距角到丢步排查

本周热门

基于GMM的语音识别系统原理与MATLAB实现详解
数字图像处理入门:反白、灰度化、调色板修改与导出txt实践
机器人大脑技术盘点:具身智能的感知、决策与数据闭环

本月精选

我发现了一个新思路:用 Remotion + Claude Code 像写代码一样自动化生成短视频
Windows下 Codex 中 Chrome 和 Computer Use 插件不可用问题排查及解决参考方式:TaoToken 统一 Key 配置与验证
2026 大模型集体涨价:用 Python 做企业 Token 成本测算与选型避坑(附配置)

基于改进交叉熵损失函数与Transformer的心电信号高风险分类研究

发布时间:2026/10/20 21:03:41
基于改进交叉熵损失函数与Transformer的心电信号高风险分类研究 导读在心血管疾病早期筛查过程中能够有效检测出心电信号中高风险部分对于防止患者发生心跳骤停有重大作用在此背景下我们利用PhysioNet带有高风险标签的心电图小片段数据集(ECG Fragment Database with High-Risk Labels, v1.0.0)进行研究提出了一种基于随机森林特征选择以及 Transformer 分类器的心电图高风险分类算法同时提出一种新的交叉熵损失函数ECGLoss。此损失函数包括焦点损失以及置信度惩罚两部分焦点损失通过对权重放大难以区分样本梯度影响置信度惩罚给低置信度正确分类增加约束使网络更关注边缘样本分类。使用5折分层交叉验证评价此模型性能在ECGLoss与普通交叉熵损失之间比较两者分类准确率及收敛速度。实验结果显示提出的ECGLoss比普通的交叉熵损失有更高的分类准确率说明此损失函数对于心电信号高危分类是有效的。作者信息李嘉言北京工商大学数学与统计学院北京论文详情本文采用的数据集是来自 PhysioNet 的带有高风险标签的心电图片段数据(ECG Fragment Database with High-Risk Labels, v1.0.0)。此数据集共有 537 段心电信号其中高风险样本有 337 个(占 62.8%)低 风险样本有 200 个(占 37.2%)每个样本有 21 个数值型特征以及一个二分类标签。见表 1。我们提出了 ECGLoss由焦点损失项以及置信度惩罚项构成ECGLoss 具有 4 个超参数每个参数的作用以及推荐设置见表 2。采用 5 折分层交叉验证划分数据集保证每一折内各类别比例与整体数据集相同基于全部特征进行 随机森林(n_estimators 100)训练之后根据 Gini 重要性由大到小选取最前面的 20 个特征。前五类重要指标如图 1 所示本文所使用的 Transformer 分类器结构见表 3训练参数详见表 4。表 5 给出了 ECGLoss 和标准交叉熵损失在测试集上分类效果比较。图 2 是两类损失函 数的分类指标对比。图 3 给出了 ECGLoss 在测试集上混淆矩阵。图 4 是两种损失函数在训练过程中所对应的损失的变化情况在第 11 轮时标准交叉熵损失在测试集上的准确率为 97.22%训练损失下降到一定程度后不再下降并且触发早停在第 38 轮时 ECGLoss 在测试集上准确率为 98.15%。为了考察 ECGLoss 的鲁棒性我们在两个重要的超参数即置信度阈值 τ 以及惩罚权重 λ 上做了敏感性实验。在实验中我们通过改变一个参数同时保持另一个参数不变来进行实验然后记录下每次实验得到的平均 Validation Loss、Accuracy 和 F1-score 以及它们的标准差来判断模型性能的稳定性。由表 6 所示的结果我们可以看出ECGLoss 对于这两个超参数而言具有良好的鲁棒性。从实验效果上看ECGLoss 相对于普通的交叉熵损失有两个方面的提升。一个是对分类准确率提高准确率以及 F1 都提高了大约 1%而且假负例也显著下降另一个是训练更加稳定在测试集上的损失曲线比较平稳并且没有明显的过拟合现象。 ECGLoss 缺陷是收敛速度慢需要接近四倍的时间才能获得最优效果这是由于置信度惩罚增加优化难度造成的在使用时可以调节 λ 和 τ 以取得较好效果。原文链接https://doi.org/10.12677/csa.2026.166222

关于恒美微站

恒美微站专注于为个体商户、工作室提供极简自助建站服务,让每个人都能轻松拥有专业网站。

快速链接

  • 关于我们
  • 建站服务
  • 主题模板
  • 案例展示
  • 资讯中心

服务项目

  • 可视化建站
  • 拖拽编辑
  • 主题定制
  • SEO 优化
  • 网站托管

联系方式

  • 📍 地址:北京市朝阳区建国路 88 号
  • 📞 电话:400-888-8888
  • ✉️ 邮箱:info@hmyw.cn
  • 🕐 时间:周一至周日 9:00-18:00

© 2024 恒美微站 hmyw.cn 版权所有 | 京 ICP 备 12345678 号