梁文锋的两面商业逻辑：DeepSeek讲克制，幻方量化成赚钱机器？

梁文锋从幻方量化到DeepSeek的双面商业人生在当下人人谈论估值、上市与变现的时代梁文锋在投资者交流会上的言论引发关注。他表示做DeepSeek初衷并非商业利益最大化API定价只求十个月收回设备成本获取合理利润。然而当我们将目光转向他的另一家核心公司幻方量化矛盾便浮现出来。根据私募排排网和多家财经媒体数据幻方量化2025年管理规模超700亿元2026年推算规模可能超千亿元是国内头部量化私募。2025年其产品平均收益率56.55%在管理规模超百亿级量化私募中排名第二。按700亿规模、56.55%收益率粗略推算幻方2025年仅管理费收入约7 - 14亿元业绩报酬约79亿元合计年收入可达80多亿元堪称一台高效的赚钱机器。DeepSeek首轮融资500亿背后的股权秘密2026年6月DeepSeek完成首轮融资规模约500亿元投后估值约3500亿元500亿美元。令人惊讶的是最大的单一出资人是梁文锋自己个人出资200亿元占总融资额的40%。外界普遍认为幻方是梁文锋支持DeepSeek的重要资金来源。工商穿透口径显示梁文锋直接和间接拥有DeepSeek约84.29%的最终受益股份并掌握接近100%的可支配表决权。外部投资方腾讯、宁德时代、京东、网易、IDG等大多只享有财务收益权没有投票权和董事会席位相关份额还被锁定五年。这形成了一个极为集中的创始人治理架构。愿景与商业利益DeepSeek的营利性之问如果DeepSeek的愿景真的是“超越金钱”“造福人类”为何公司架构是最纯粹的营利性有限责任公司对比OpenAI最初以非营利组织形式成立虽后来因训练成本飙升转型但非营利基金会仍掌握最终控制权。而DeepSeek没有非营利母公司、利润上限机制、公益基金会和公众信托。梁文锋说“愿景不是挂在墙上的标语愿景是你怎么做不是怎么说”但从实际行动来看如果真的相信“克制”“造福人类”“愿景驱动”他本可以在幻方量化和DeepSeek采取更多相应举措。编辑观点梁文锋在两家公司呈现出不同商业逻辑。DeepSeek虽技术能力强“克制”策略也高明但不应将商业策略神化。其股权结构和公司架构也让人对愿景与商业利益的关系存疑。